你好,欢迎来到爱豆百科!

我要提问
我要提问 我来问答
首页 问题库 明星 正文

【追】万历皇帝对郑贵妃是真爱吗 万历皇帝为什么不立她为皇后

  很多人都不了解万历皇帝和郑贵妃,接下来跟着小编一起赏识。万历皇帝对郑贵妃的爱是真的吗?万历皇帝为郑贵妃三十年不上朝是真的假的?万历皇帝为什么不立她做皇后?

  万历皇帝宠爱郑贵妃,疼爱郑贵妃所生的皇三子朱常洵,不喜欢长子朱常洛,一心想废长立幼,由此展开了和朝臣长达十五年的国本之争。在没能如愿后,万历皇帝甚至开始了长达三十年的消极怠政不上朝。

  但是如果万历皇帝真的那么宠爱郑贵妃,一心想让郑贵妃的儿子做太子。那么按照明代的祖宗规矩,立嫡立长,只要万历皇帝将郑贵妃立为皇后不就行了吗?

  再说,这种废后另立的事情,万历皇帝之前的明代皇帝又不是没人干过。朱瞻基就以胡皇后“多病、无子”的理由废了胡皇后,改立孙贵妃;朱见深仅仅因为吴皇后杖责了万贞儿,就找尽借口废了她。甚至还找了一个老太监说先帝属意的本来就不是吴皇后,是吴家行贿,直接将吴皇后打入冷宫。

  其实这两位皇后什么错都没有,胡皇后非常贤德,还屡次规劝皇帝不要贪玩,要勤勉。吴皇后虽然杖责了万贞儿,但是万贞儿当时还只是宫女。以皇后之尊惩罚一个宫女没必要这么上纲上线。但是朱见深心疼啊,所以不管找什么借口,一定要把这个皇后废了给万贞儿出气,也不能在皇宫里留一个对万贞儿不好的人。

  所以,究其根本,这两位皇后被废都只是因为皇帝不喜欢而已。如果仅仅是皇帝不喜欢那还好说,偏偏这两位皇帝又都有更喜欢的人,捧在心尖儿上的人。所以为了自己宠爱的人,没有理由也要创造理由地把皇后废了立自己心爱的女子为后。

  那万历皇帝就不能为了自己心爱的郑贵妃,把王喜姐废了吗?这样一来,郑贵妃的儿子朱常洵就是嫡子,即便朱常洛是长子,朱常洵只要站稳了嫡子的名,就能名正言顺地做太子了。

  况且,史书上对王喜姐的描述,并不像胡皇后那样贤德。王喜姐也多病,也无子,而且王喜姐还苛待下人,被王喜姐杖杀的宫人多达百人。这样一个并不是毫无瑕疵的皇后,是怎么在皇帝宠爱郑贵妃,宫中两位妃子皆有子嗣的情况下,稳坐后位四十年的?

  先说万历皇帝废后另立的可行性有多大。

  王喜姐是万历皇帝的正妻,在万历皇帝与王喜姐大婚之前,他受到了李太后严格的教育。为了不让万历皇帝小小年纪就沾染女色,李太后与万历皇帝同屋而住了十几年。所以,在某种程度上,即便万历皇帝已经做了皇帝,他还是从心里怕李太后。废后这件事,李太后不点头就不行。

  长子朱常洛是王恭妃所出,王恭妃之前是李太后身边的宫女。母凭子贵,这个道理放在郑贵妃身上行得通,放在王恭妃身上也行得通。即便万历皇帝非常不喜欢王恭妃,对她尽是冷待,但是王恭妃生了皇长子就是事实。

  所以,一旦万历皇帝说要废后另立,王恭妃有长子,又有李太后的支持,做皇后的可能性更大。

  在长达十五年的国本之争中,其实万历皇帝从来没有明确表示过他想让朱常洵做太子,只是一群文官看到郑贵妃的地位水涨船高,再加上外界的流言说皇帝已经答应了郑贵妃。这才不依不饶的一定要皇帝尽早册立朱常洛为太子。

  而万历皇帝给出过的不想早立太子的理由有以下几个:

  朱常洛还小,身体又弱,想等他长大了身体强健了再说;历朝早立太子之后,太子都容易早夭或者因政见不同父子反目,反而晚立太子的,太子能平安长大顺利继位。从这种趋势看,不应当早立太子;皇后王喜姐尚且年轻,虽然现在无子但并不是不能生育了,现在你们要立朱常洛为太子,等皇后有了嫡子该当如何?是废了朱常洛还是怎么着?都别找贵妃的事了,贵妃都跪求好几次早早地立朱常洛为太子吧,别让外界揣测她了。我宠爱她也只是因为她伺候的周到谨慎,每到一宫都随侍身边,我没说非要立朱常洵为太子啊!

  这些话,十五年里万历皇帝向朝臣解释几百遍了,可就是没有一个人听啊!

  从万历皇帝的话中也可以了解,他给大臣不立太子的理由就是还等着王喜姐给她生个孩子呢,那他怎么可能废后。

  再说王喜姐本人,虽然对待下人严苛,但是她侍奉李太后很周到,讨得了李太后的欢心。史书上记载,王喜姐还经常陪万历皇帝处理政务,奏折万历皇帝都让王喜姐随便看。王喜姐有时会对朝政提出一些看法,万历皇帝也都听从。王喜姐还会规劝皇帝处理朝政,亲贤远佞,所以朝野上下也没有几个人说王喜姐不好。

  毕竟是正妻,万历皇帝对王喜姐还是有很深的感情的。即便王喜姐无子,他们两人却有一个公主。孩子是父母之间的润滑剂,更何况公主又不会牵扯到国本之争,不会让万历皇帝看见了就头疼。万历皇帝本身子嗣又不多,看在公主的面子上也不会废后。

  相反,对郑贵妃,万历皇帝的感情可能也只是因为郑贵妃“朝夕间勤勉侍奉”,逐渐离不开郑贵妃的服侍,要说真爱还差点意思。

  再者,面对这样一个还有感情,本身有没有什么大错的皇后,万历皇帝从小受李太后的严格教育,他自己就做不出来废后的事。综合种种原因,王喜姐才能稳坐后位四十年。

  万历皇帝一心想要立郑贵妃所生的皇三子朱常洵,所以才跟朝臣对抗十五年,不能如愿后更是转身进了后宫开始不上朝。这件事情结果是对的,但是起因和过程都是错的。这个起因本身就是文官集团为了上表请求立朱常洛为太子,与皇帝对抗找的一个借口。皇帝不答应,他们就天天上谏,被贬官被廷杖被流放都行,这样还更能显示出自己的忠君爱国来。

  至于万历皇帝三十年不上朝,则是因为万历皇帝身体不行了。腿脚有残疾,这一点不光万历皇帝自己在奏章里向臣子解释可以证明,万历皇帝的墓里它的尸骨也能证明。然而文官集团为了标榜自己,抬高自己,直接将郑贵妃打造成一个妖妃祸国的形象,将万历皇帝打造成一个昏君庸君的形象。

  但凡万历皇帝能有点朱棣、朱瞻基,再不然他爷爷嘉靖皇帝的手段,这群大臣也不敢这么放肆。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

cj 浏览  次 2022-05-27 11:20

最佳答案

徐宏俊

  很多人都不了解万历皇帝和郑贵妃,接下来跟着小编一起赏识。万历皇帝对郑贵妃的爱是真的吗?万历皇帝为郑贵妃三十年不上朝是真的假的?万历皇帝为什么不立她做皇后?

  万历皇帝宠爱郑贵妃,疼爱郑贵妃所生的皇三子朱常洵,不喜欢长子朱常洛,一心想废长立幼,由此展开了和朝臣长达十五年的国本之争。在没能如愿后,万历皇帝甚至开始了长达三十年的消极怠政不上朝。

  但是如果万历皇帝真的那么宠爱郑贵妃,一心想让郑贵妃的儿子做太子。那么按照明代的祖宗规矩,立嫡立长,只要万历皇帝将郑贵妃立为皇后不就行了吗?

  再说,这种废后另立的事情,万历皇帝之前的明代皇帝又不是没人干过。朱瞻基就以胡皇后“多病、无子”的理由废了胡皇后,改立孙贵妃;朱见深仅仅因为吴皇后杖责了万贞儿,就找尽借口废了她。甚至还找了一个老太监说先帝属意的本来就不是吴皇后,是吴家行贿,直接将吴皇后打入冷宫。

  其实这两位皇后什么错都没有,胡皇后非常贤德,还屡次规劝皇帝不要贪玩,要勤勉。吴皇后虽然杖责了万贞儿,但是万贞儿当时还只是宫女。以皇后之尊惩罚一个宫女没必要这么上纲上线。但是朱见深心疼啊,所以不管找什么借口,一定要把这个皇后废了给万贞儿出气,也不能在皇宫里留一个对万贞儿不好的人。

  所以,究其根本,这两位皇后被废都只是因为皇帝不喜欢而已。如果仅仅是皇帝不喜欢那还好说,偏偏这两位皇帝又都有更喜欢的人,捧在心尖儿上的人。所以为了自己宠爱的人,没有理由也要创造理由地把皇后废了立自己心爱的女子为后。

  那万历皇帝就不能为了自己心爱的郑贵妃,把王喜姐废了吗?这样一来,郑贵妃的儿子朱常洵就是嫡子,即便朱常洛是长子,朱常洵只要站稳了嫡子的名,就能名正言顺地做太子了。

  况且,史书上对王喜姐的描述,并不像胡皇后那样贤德。王喜姐也多病,也无子,而且王喜姐还苛待下人,被王喜姐杖杀的宫人多达百人。这样一个并不是毫无瑕疵的皇后,是怎么在皇帝宠爱郑贵妃,宫中两位妃子皆有子嗣的情况下,稳坐后位四十年的?

  先说万历皇帝废后另立的可行性有多大。

  王喜姐是万历皇帝的正妻,在万历皇帝与王喜姐大婚之前,他受到了李太后严格的教育。为了不让万历皇帝小小年纪就沾染女色,李太后与万历皇帝同屋而住了十几年。所以,在某种程度上,即便万历皇帝已经做了皇帝,他还是从心里怕李太后。废后这件事,李太后不点头就不行。

  长子朱常洛是王恭妃所出,王恭妃之前是李太后身边的宫女。母凭子贵,这个道理放在郑贵妃身上行得通,放在王恭妃身上也行得通。即便万历皇帝非常不喜欢王恭妃,对她尽是冷待,但是王恭妃生了皇长子就是事实。

  所以,一旦万历皇帝说要废后另立,王恭妃有长子,又有李太后的支持,做皇后的可能性更大。

  在长达十五年的国本之争中,其实万历皇帝从来没有明确表示过他想让朱常洵做太子,只是一群文官看到郑贵妃的地位水涨船高,再加上外界的流言说皇帝已经答应了郑贵妃。这才不依不饶的一定要皇帝尽早册立朱常洛为太子。

  而万历皇帝给出过的不想早立太子的理由有以下几个:

  朱常洛还小,身体又弱,想等他长大了身体强健了再说;历朝早立太子之后,太子都容易早夭或者因政见不同父子反目,反而晚立太子的,太子能平安长大顺利继位。从这种趋势看,不应当早立太子;皇后王喜姐尚且年轻,虽然现在无子但并不是不能生育了,现在你们要立朱常洛为太子,等皇后有了嫡子该当如何?是废了朱常洛还是怎么着?都别找贵妃的事了,贵妃都跪求好几次早早地立朱常洛为太子吧,别让外界揣测她了。我宠爱她也只是因为她伺候的周到谨慎,每到一宫都随侍身边,我没说非要立朱常洵为太子啊!

  这些话,十五年里万历皇帝向朝臣解释几百遍了,可就是没有一个人听啊!

  从万历皇帝的话中也可以了解,他给大臣不立太子的理由就是还等着王喜姐给她生个孩子呢,那他怎么可能废后。

  再说王喜姐本人,虽然对待下人严苛,但是她侍奉李太后很周到,讨得了李太后的欢心。史书上记载,王喜姐还经常陪万历皇帝处理政务,奏折万历皇帝都让王喜姐随便看。王喜姐有时会对朝政提出一些看法,万历皇帝也都听从。王喜姐还会规劝皇帝处理朝政,亲贤远佞,所以朝野上下也没有几个人说王喜姐不好。

  毕竟是正妻,万历皇帝对王喜姐还是有很深的感情的。即便王喜姐无子,他们两人却有一个公主。孩子是父母之间的润滑剂,更何况公主又不会牵扯到国本之争,不会让万历皇帝看见了就头疼。万历皇帝本身子嗣又不多,看在公主的面子上也不会废后。

  相反,对郑贵妃,万历皇帝的感情可能也只是因为郑贵妃“朝夕间勤勉侍奉”,逐渐离不开郑贵妃的服侍,要说真爱还差点意思。

  再者,面对这样一个还有感情,本身有没有什么大错的皇后,万历皇帝从小受李太后的严格教育,他自己就做不出来废后的事。综合种种原因,王喜姐才能稳坐后位四十年。

  万历皇帝一心想要立郑贵妃所生的皇三子朱常洵,所以才跟朝臣对抗十五年,不能如愿后更是转身进了后宫开始不上朝。这件事情结果是对的,但是起因和过程都是错的。这个起因本身就是文官集团为了上表请求立朱常洛为太子,与皇帝对抗找的一个借口。皇帝不答应,他们就天天上谏,被贬官被廷杖被流放都行,这样还更能显示出自己的忠君爱国来。

  至于万历皇帝三十年不上朝,则是因为万历皇帝身体不行了。腿脚有残疾,这一点不光万历皇帝自己在奏章里向臣子解释可以证明,万历皇帝的墓里它的尸骨也能证明。然而文官集团为了标榜自己,抬高自己,直接将郑贵妃打造成一个妖妃祸国的形象,将万历皇帝打造成一个昏君庸君的形象。

  但凡万历皇帝能有点朱棣、朱瞻基,再不然他爷爷嘉靖皇帝的手段,这群大臣也不敢这么放肆。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其它答案
匿名分钟前

  很多人都不了解万历皇帝和郑贵妃,接下来跟着小编一起赏识。万历皇帝对郑贵妃的爱是真的吗?万历皇帝为郑贵妃三十年不上朝是真的假的?万历皇帝为什么不立她做皇后?

  万历皇帝宠爱郑贵妃,疼爱郑贵妃所生的皇三子朱常洵,不喜欢长子朱常洛,一心想废长立幼,由此展开了和朝臣长达十五年的国本之争。在没能如愿后,万历皇帝甚至开始了长达三十年的消极怠政不上朝。

  但是如果万历皇帝真的那么宠爱郑贵妃,一心想让郑贵妃的儿子做太子。那么按照明代的祖宗规矩,立嫡立长,只要万历皇帝将郑贵妃立为皇后不就行了吗?

  再说,这种废后另立的事情,万历皇帝之前的明代皇帝又不是没人干过。朱瞻基就以胡皇后“多病、无子”的理由废了胡皇后,改立孙贵妃;朱见深仅仅因为吴皇后杖责了万贞儿,就找尽借口废了她。甚至还找了一个老太监说先帝属意的本来就不是吴皇后,是吴家行贿,直接将吴皇后打入冷宫。

  其实这两位皇后什么错都没有,胡皇后非常贤德,还屡次规劝皇帝不要贪玩,要勤勉。吴皇后虽然杖责了万贞儿,但是万贞儿当时还只是宫女。以皇后之尊惩罚一个宫女没必要这么上纲上线。但是朱见深心疼啊,所以不管找什么借口,一定要把这个皇后废了给万贞儿出气,也不能在皇宫里留一个对万贞儿不好的人。

  所以,究其根本,这两位皇后被废都只是因为皇帝不喜欢而已。如果仅仅是皇帝不喜欢那还好说,偏偏这两位皇帝又都有更喜欢的人,捧在心尖儿上的人。所以为了自己宠爱的人,没有理由也要创造理由地把皇后废了立自己心爱的女子为后。

  那万历皇帝就不能为了自己心爱的郑贵妃,把王喜姐废了吗?这样一来,郑贵妃的儿子朱常洵就是嫡子,即便朱常洛是长子,朱常洵只要站稳了嫡子的名,就能名正言顺地做太子了。

  况且,史书上对王喜姐的描述,并不像胡皇后那样贤德。王喜姐也多病,也无子,而且王喜姐还苛待下人,被王喜姐杖杀的宫人多达百人。这样一个并不是毫无瑕疵的皇后,是怎么在皇帝宠爱郑贵妃,宫中两位妃子皆有子嗣的情况下,稳坐后位四十年的?

  先说万历皇帝废后另立的可行性有多大。

  王喜姐是万历皇帝的正妻,在万历皇帝与王喜姐大婚之前,他受到了李太后严格的教育。为了不让万历皇帝小小年纪就沾染女色,李太后与万历皇帝同屋而住了十几年。所以,在某种程度上,即便万历皇帝已经做了皇帝,他还是从心里怕李太后。废后这件事,李太后不点头就不行。

  长子朱常洛是王恭妃所出,王恭妃之前是李太后身边的宫女。母凭子贵,这个道理放在郑贵妃身上行得通,放在王恭妃身上也行得通。即便万历皇帝非常不喜欢王恭妃,对她尽是冷待,但是王恭妃生了皇长子就是事实。

  所以,一旦万历皇帝说要废后另立,王恭妃有长子,又有李太后的支持,做皇后的可能性更大。

  在长达十五年的国本之争中,其实万历皇帝从来没有明确表示过他想让朱常洵做太子,只是一群文官看到郑贵妃的地位水涨船高,再加上外界的流言说皇帝已经答应了郑贵妃。这才不依不饶的一定要皇帝尽早册立朱常洛为太子。

  而万历皇帝给出过的不想早立太子的理由有以下几个:

  朱常洛还小,身体又弱,想等他长大了身体强健了再说;历朝早立太子之后,太子都容易早夭或者因政见不同父子反目,反而晚立太子的,太子能平安长大顺利继位。从这种趋势看,不应当早立太子;皇后王喜姐尚且年轻,虽然现在无子但并不是不能生育了,现在你们要立朱常洛为太子,等皇后有了嫡子该当如何?是废了朱常洛还是怎么着?都别找贵妃的事了,贵妃都跪求好几次早早地立朱常洛为太子吧,别让外界揣测她了。我宠爱她也只是因为她伺候的周到谨慎,每到一宫都随侍身边,我没说非要立朱常洵为太子啊!

  这些话,十五年里万历皇帝向朝臣解释几百遍了,可就是没有一个人听啊!

  从万历皇帝的话中也可以了解,他给大臣不立太子的理由就是还等着王喜姐给她生个孩子呢,那他怎么可能废后。

  再说王喜姐本人,虽然对待下人严苛,但是她侍奉李太后很周到,讨得了李太后的欢心。史书上记载,王喜姐还经常陪万历皇帝处理政务,奏折万历皇帝都让王喜姐随便看。王喜姐有时会对朝政提出一些看法,万历皇帝也都听从。王喜姐还会规劝皇帝处理朝政,亲贤远佞,所以朝野上下也没有几个人说王喜姐不好。

  毕竟是正妻,万历皇帝对王喜姐还是有很深的感情的。即便王喜姐无子,他们两人却有一个公主。孩子是父母之间的润滑剂,更何况公主又不会牵扯到国本之争,不会让万历皇帝看见了就头疼。万历皇帝本身子嗣又不多,看在公主的面子上也不会废后。

  相反,对郑贵妃,万历皇帝的感情可能也只是因为郑贵妃“朝夕间勤勉侍奉”,逐渐离不开郑贵妃的服侍,要说真爱还差点意思。

  再者,面对这样一个还有感情,本身有没有什么大错的皇后,万历皇帝从小受李太后的严格教育,他自己就做不出来废后的事。综合种种原因,王喜姐才能稳坐后位四十年。

  万历皇帝一心想要立郑贵妃所生的皇三子朱常洵,所以才跟朝臣对抗十五年,不能如愿后更是转身进了后宫开始不上朝。这件事情结果是对的,但是起因和过程都是错的。这个起因本身就是文官集团为了上表请求立朱常洛为太子,与皇帝对抗找的一个借口。皇帝不答应,他们就天天上谏,被贬官被廷杖被流放都行,这样还更能显示出自己的忠君爱国来。

  至于万历皇帝三十年不上朝,则是因为万历皇帝身体不行了。腿脚有残疾,这一点不光万历皇帝自己在奏章里向臣子解释可以证明,万历皇帝的墓里它的尸骨也能证明。然而文官集团为了标榜自己,抬高自己,直接将郑贵妃打造成一个妖妃祸国的形象,将万历皇帝打造成一个昏君庸君的形象。

  但凡万历皇帝能有点朱棣、朱瞻基,再不然他爷爷嘉靖皇帝的手段,这群大臣也不敢这么放肆。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。