你好,欢迎来到爱豆百科!

我要提问
我要提问 我来问答
首页 问题库 明星 正文

【追】张良和萧何都是汉初三杰之一 刘邦为什么只杀韩信一人

  今天小编给大家准备了:刘邦和韩信,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!同样都是汉初三杰,刘邦为什么只收拾了韩信一个人,其他两杰又是怎么逃脱的?

  很多人认为西汉的开国皇帝、汉高祖刘邦是一个喜欢“杀功臣”的皇帝,他们的主要(或者唯一)论据是刘邦和吕后弄死了“汉初三杰”之一的韩信。然而在“汉初三杰(张良、萧何、韩信)”之中,张良和萧何都是善终并且生荣死哀。那么刘邦为什么只消灭了韩信呢?

  由于司马迁《史记》的“粉丝滤镜”和“叙述视角”的问题,很多人对于西汉开国君臣的性质存在误解。简单来说,西汉的开国受奖者分为两种:第一种是刘邦亲自发掘和提拔的真功臣,比如张良、萧何、陈平等等,第二种是在楚汉战争中支持刘邦的诸侯,如彭越、英布等等。

  刘邦登基之后,两种开国受奖者得到的奖赏是不一样的。真功臣基本都被封为拥有食邑户口的列侯,封地的统治由中央任命的官员负责,但在西汉中央朝廷中控制实权。诸侯则大多被封为异姓诸侯王,自己拥有独立统治的广大封地,但在西汉朝廷中央几乎没有实权。

  真功臣所形成的功臣列侯集团是西汉初年最强大的政治集团之一,也是西汉初年维护大统一的核心力量。与之相比,异姓诸侯王的实力虽然看上去更强大,但异姓诸侯王是“开历史倒车”的分封制,是西汉大统一的最大威胁。这就注定刘邦登基后必然会消灭异姓诸侯王。

  要消灭异姓诸侯王,刘邦必须获得功臣列侯的支持。在刘邦消灭异姓诸侯王的过程中都能看到功臣列侯发挥了重要作用,比如“成也萧何,败也萧何”。在西汉的功臣列侯中,只有两位功臣被刘邦消灭,一个是公开造反的韩信旧部、阳夏侯陈豨,另一个就是淮阴侯韩信。

  韩信与张良、萧何一样都是刘邦亲自发掘和提拔的真功臣。然而在楚汉之争后期,韩信做出了个逆历史潮流而动的错误决定:要挟刘邦封自己为异姓王(齐王),是唯一成为异姓诸侯王的真功臣。韩信求封齐王的做法可谓自绝于大汉功臣之列,站到了历史洪流的对立面。

  正因如此,在著名的“汉初三杰”中,刘邦只消灭了韩信,因为消灭异姓诸侯王是适合历史大势的。刘邦在“伪游云梦”时将韩信从楚王降为淮阴侯,其实是想以此让韩信重新回到真功臣的行列,惋惜韩信自己不愿意。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

各取所求 浏览  次 2022-06-26 10:40

最佳答案

徐宏俊

  今天小编给大家准备了:刘邦和韩信,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!同样都是汉初三杰,刘邦为什么只收拾了韩信一个人,其他两杰又是怎么逃脱的?

  很多人认为西汉的开国皇帝、汉高祖刘邦是一个喜欢“杀功臣”的皇帝,他们的主要(或者唯一)论据是刘邦和吕后弄死了“汉初三杰”之一的韩信。然而在“汉初三杰(张良、萧何、韩信)”之中,张良和萧何都是善终并且生荣死哀。那么刘邦为什么只消灭了韩信呢?

  由于司马迁《史记》的“粉丝滤镜”和“叙述视角”的问题,很多人对于西汉开国君臣的性质存在误解。简单来说,西汉的开国受奖者分为两种:第一种是刘邦亲自发掘和提拔的真功臣,比如张良、萧何、陈平等等,第二种是在楚汉战争中支持刘邦的诸侯,如彭越、英布等等。

  刘邦登基之后,两种开国受奖者得到的奖赏是不一样的。真功臣基本都被封为拥有食邑户口的列侯,封地的统治由中央任命的官员负责,但在西汉中央朝廷中控制实权。诸侯则大多被封为异姓诸侯王,自己拥有独立统治的广大封地,但在西汉朝廷中央几乎没有实权。

  真功臣所形成的功臣列侯集团是西汉初年最强大的政治集团之一,也是西汉初年维护大统一的核心力量。与之相比,异姓诸侯王的实力虽然看上去更强大,但异姓诸侯王是“开历史倒车”的分封制,是西汉大统一的最大威胁。这就注定刘邦登基后必然会消灭异姓诸侯王。

  要消灭异姓诸侯王,刘邦必须获得功臣列侯的支持。在刘邦消灭异姓诸侯王的过程中都能看到功臣列侯发挥了重要作用,比如“成也萧何,败也萧何”。在西汉的功臣列侯中,只有两位功臣被刘邦消灭,一个是公开造反的韩信旧部、阳夏侯陈豨,另一个就是淮阴侯韩信。

  韩信与张良、萧何一样都是刘邦亲自发掘和提拔的真功臣。然而在楚汉之争后期,韩信做出了个逆历史潮流而动的错误决定:要挟刘邦封自己为异姓王(齐王),是唯一成为异姓诸侯王的真功臣。韩信求封齐王的做法可谓自绝于大汉功臣之列,站到了历史洪流的对立面。

  正因如此,在著名的“汉初三杰”中,刘邦只消灭了韩信,因为消灭异姓诸侯王是适合历史大势的。刘邦在“伪游云梦”时将韩信从楚王降为淮阴侯,其实是想以此让韩信重新回到真功臣的行列,惋惜韩信自己不愿意。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其它答案
匿名分钟前

  今天小编给大家准备了:刘邦和韩信,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!同样都是汉初三杰,刘邦为什么只收拾了韩信一个人,其他两杰又是怎么逃脱的?

  很多人认为西汉的开国皇帝、汉高祖刘邦是一个喜欢“杀功臣”的皇帝,他们的主要(或者唯一)论据是刘邦和吕后弄死了“汉初三杰”之一的韩信。然而在“汉初三杰(张良、萧何、韩信)”之中,张良和萧何都是善终并且生荣死哀。那么刘邦为什么只消灭了韩信呢?

  由于司马迁《史记》的“粉丝滤镜”和“叙述视角”的问题,很多人对于西汉开国君臣的性质存在误解。简单来说,西汉的开国受奖者分为两种:第一种是刘邦亲自发掘和提拔的真功臣,比如张良、萧何、陈平等等,第二种是在楚汉战争中支持刘邦的诸侯,如彭越、英布等等。

  刘邦登基之后,两种开国受奖者得到的奖赏是不一样的。真功臣基本都被封为拥有食邑户口的列侯,封地的统治由中央任命的官员负责,但在西汉中央朝廷中控制实权。诸侯则大多被封为异姓诸侯王,自己拥有独立统治的广大封地,但在西汉朝廷中央几乎没有实权。

  真功臣所形成的功臣列侯集团是西汉初年最强大的政治集团之一,也是西汉初年维护大统一的核心力量。与之相比,异姓诸侯王的实力虽然看上去更强大,但异姓诸侯王是“开历史倒车”的分封制,是西汉大统一的最大威胁。这就注定刘邦登基后必然会消灭异姓诸侯王。

  要消灭异姓诸侯王,刘邦必须获得功臣列侯的支持。在刘邦消灭异姓诸侯王的过程中都能看到功臣列侯发挥了重要作用,比如“成也萧何,败也萧何”。在西汉的功臣列侯中,只有两位功臣被刘邦消灭,一个是公开造反的韩信旧部、阳夏侯陈豨,另一个就是淮阴侯韩信。

  韩信与张良、萧何一样都是刘邦亲自发掘和提拔的真功臣。然而在楚汉之争后期,韩信做出了个逆历史潮流而动的错误决定:要挟刘邦封自己为异姓王(齐王),是唯一成为异姓诸侯王的真功臣。韩信求封齐王的做法可谓自绝于大汉功臣之列,站到了历史洪流的对立面。

  正因如此,在著名的“汉初三杰”中,刘邦只消灭了韩信,因为消灭异姓诸侯王是适合历史大势的。刘邦在“伪游云梦”时将韩信从楚王降为淮阴侯,其实是想以此让韩信重新回到真功臣的行列,惋惜韩信自己不愿意。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。